Este lunes, el Senado dilató la votación de la ley de procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) con 24 votos a favor para su aplazamiento. La bancada del presidente electo, Iván Duque, estuvo en la cabeza de la formulación de proposiciones, las cuales tendrían la intención de dejarle a la próxima legislatura esta tarea pendiente.

Dicha maniobra se considera una derrota para el actual mandatario, Juan Manuel Santos, y el ministro del Interior, Guillermo Rivera, quienes han insistido en la importancia de definir las reglas y los alcances de la JEP antes de terminar su gobierno. Rivera, aclaró que se hará lo posible para concluir la votación en este período legislativo. Según dijo, de no darse esta semana, se convocaría a sesiones extraordinarias.

Rivera resaltó que, ante su carácter prioritario, el martes estará también en el orden del día. “Este es un proyecto que tiene mucha urgencia. La JEP tiene vida gracias a la Constitución y, si no hay un proyecto de ley de procedimiento, lo que va a ocurrir es que la JEP por la vía de la jurisprudencia va a seguir tomando decisiones procesales”.

Otros sectores también reaccionaron a esta determinación. “Bienvenidos a la paz duquista. Aplazar la JEP es el primer gran gesto de paz del nuevo y joven renovado presidente”, anotó la senadora verde, Claudia López, en su cuenta de Twitter, en el momento de la presentación de preposiciones.

ClaudiaLopez: “Bienvenidos a la paz de Duque. Su primer gesto de “reconciliación y unidad” y “no hacer trizas la paz” es que su bancada: CDemocratico, conservadores, Cambio Radical y U aplacen la Ley reglamentaria de la JEP. Esto después de dos horas de discursos lagartos al nuevo Presidente”.

Armando Benedetti, poniente de la ley de procedimiento, manifestó su descontento a través de sus redes sociales: “Vivir para ver, 8 años defendiendo la paz y ahora le dan la espalda”, expresó.

Armando Benedetti: “Lo que vi hoy, en el aplazamiento de la ley para el procedimiento de la JEP, es vergonzoso: hubo mucha lambonería y sapería por parte de algunos de mis compañeros tratando de agradar al nuevo gobierno”.

La razón que argumentan los congresistas que se opusieron a llevar a cabo la votación es que todavía no ha habido un pronunciamiento de la Corte Constitucional frente a la Ley Estatutaria de la JEP. “Esa es una equivocación jurídica porque este proyecto no desarrolla la Ley Estatutaria, sino el artículo 12 de la Constitución, que ya fue declarado exequible por la Corte Constitucional”, señaló Rivera.

Según informó RCN Radio, se decidió conformar una subcomisión que se reunirá con Iván Duque en las próximas horas para consultar con él los “artículos polémicos” que trae la iniciativa.

Fuente: DIARIO EL ESPECTADOR

06/20/2018

Aplazamiento de la JEP; ¿primer “gesto” del uribismo para acabar con la paz del país?

Este lunes, el Senado dilató la votación de la ley de procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) con 24 votos a favor para su aplazamiento. […]
06/19/2018

Proyecto de destruir zonas de desmovilización, podría sentenciar a muerte paz en Colombia

La propuesta del gobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez, de derribar por lo menos dos Espacios Territoriales de Capacitación, ETCR, donde los excombatientes de Farc se preparan […]
06/16/2018

Nuevos nexos con paramilitares, podrían dar a conocer ex trabajadores de la familia Uribe

Amenazas a la población, vejaciones, connivencia con las fuerzas de seguridad, retenciones y una estrecha relación con Santiago Uribe, hermano de Álvaro, expresidente de Colombia. Las declaraciones ante […]
06/15/2018

Manuel Rojas, presente durante emergencia ambiental en el Lago La Pradera de Dosquebradas

Luego de las denuncias hechas por algunas personas en redes sociales por la muerte de algunas garzas en el parque recreativo Lagos de La Pradera, funcionarios […]