A raíz de la polémica en la ciudad y por redes sociales donde se cuestionó la labor del Concejo de Pereira tras aprobar el nombre del exsenador Carlos Enrique Soto para ser exaltado con la medalla al mérito cívico y comunitario, los concejales postulantes Norbey Quiceno y Mirley Betancur retiraron la propuesta.

En redes incluso se llegó a señalar que el Concejo ya había entregado la distinción, por lo que desde la Presidencia de la corporación señalaron que no es así, dado que esta es una medalla que se entrega cada 30 de agosto en el marco de la sesión solemne por el cumpleaños de Pereira.

El descontento de los ciudadanos e internautas radica en que no es posible que se le otorgue un reconocomiento o medalla al exsenador Soto, luego de que el año pasado el Consejo de Estado ratificara su pérdida de investidura y muerte política tras un proceso adelantado por los pagos irregulares de viajes que el excongresista habría realizado a un integrante de su UTL que no cumplía con las funciones del cargo.

“Cabe destacar que el Concejo Municipal de Pereira es un espacio de deliberación y participación donde caben todas las ideas por ser un recinto de la democracia, y la labor de la mesa directiva es dar garantía a todas las iniciativas de los diferentes corporados; y bajo los criterios de respeto acogió la postulación, la cual fue retirada posteriormente por los mismos proponentes”, dijo el presidente Maicol Lopera.

Así fue la elección

La postulación en plenaria del exsenador Soto para que le fuera otorgada la medalla al mérito cívico y comunitario se dio en el cierre de sesiones ordinarias, el pasado martes 31 de julio. Eran las 5:00 p.m y tras más de 8 horas de sesión, se puso el tema sobre la mesa y finalmente la votación fue de siete votos positivos, tres negativos y nueve ausencias.

Los cinco concejales de la U votaron positivo. Ellos son Norbey Quiceno, Mirley Betancur, Carlos Mario Gil, Samir Palacio y Mauricio Noreña. Los otros dos votos positivos fueron de los liberales Carlos Torres y Atilano Córdoba; mientras que Carlos Hernán Muñoz y Edward James Murillo, de Cambio Radical; así como Carolina Giraldo, de Alianza Verde, votaron negativo; por lo que la postulación fue aprobada.

A la hora de la votación no se encontraban en el recinto Carlos Alfredo Crosthwaite (Polo), Jaime Duque y Maicol Lopera (liberales), Judith Giraldo (Cambio Radical), César Gómez (Centro Democrático), los conservadores Steven Cárdenas y Juan Alejandro de la Cruz, Pablo Giordanelli (Opción Ciudadana) y Carlos Alberto Henao (MIRA).

Reacciones de la U

Mauricio Noreña, de la U y vicepresidente segundo del Concejo, dijo que la elección de los condecorados para el 30 de agosto se da primero en el seno de la Comisión Tercera, donde pasó y posteriormente se presentó en la plenaria.

“En mi caso dejé una salvedad y aunque no estaba de acuerdo con la postulación, tuve que votar en bancada positivo porque si no queda ilegal la votación; sin embargo dije que no estaba de acuerdo con ese reconocimiento porque no era el momento político por las sanciones que tiene el exsenador Soto, a pesar de que se mereciera el reconocimiento”, dijo Noreña.

Por su parte, otro de los concejales de la U, Samir Palacio, señaló que lo sucedido tras la aprobación de la condecoración no es fue más que “un show mediático por parte de la oposición, que como siempre está ahí expectante”.

Palacio manifestó que la propuesta de los concejales Norbey y Mirley se hizo para reconocer en el exsenador el aporte a la ciudad y al departamento, por la cantidad de recursos y de obras importantes que se desarrollaron durante todos los años de vida política y de servidor público de Carlos Enrique Soto.

“Él está siempre de cara a la comunidad y presto a contribuir al desarrollo de la sociedad y eso evidentemente está allí y no se puede desconocer. Independientemente de lo que haya ocurrido con su pérdida de investidura, que ya es ajeno a la labor comunitaria y cívica que él ha desarrollado, pienso que el tema se manejó más desde el punto de vista político que legal, porque no se hizo nada ilegal, el reconocimiento se le estaba haciendo por una vida de trabajo comunitario y político que desarrolló durante años”, indicó el concejal Palacio.

Y para la concejala Mirley Betancur, quien junto con Norbey Quiceno postularon el nombre de Carlos Enrique Soto para la distinción, “la bancada del partido de la U reconoce un trabajo serio y responsable del exsenador”.

Fuente: EL DIARIO

08/07/2018

Retiran propuesta para reconocer al ex senador Soto en el concejo pereirano

A raíz de la polémica en la ciudad y por redes sociales donde se cuestionó la labor del Concejo de Pereira tras aprobar el nombre del […]
08/05/2018

Arrancan sesiones extraordinarias en el concejo de Pereira

Hoy a partir de las 2:00 p.m. el Concejo de Pereira entra en período extraordinario de sesiones. Así lo confirmó el presidente de esta corporación, el […]
08/03/2018

Concejo pereirano trató problema de déficit de viviendas

Amplio fue el debate que se llevó a cabo ayer en el Concejo de Pereira para analizar la actualidad de la construcción de viviendas en el […]
07/29/2018

“De la mano” de Atilano Córdoba, aprueban política de Bienestar Animal en Pereira

Con ponencia del Concejal Atilano Córdoba, fue aprobada hoy la Política Pública de Bienestar Animal en el Concejo Municipal de Pereira; una herramienta que garantiza la […]