Derechos Humanos

resized_resized_efespphotos682154-487843

El presidente Juan Manuel Santos aseguró este miércoles que no está de acuerdo con el proyecto de referendo liderado por la senadora Viviane Morales, que busca que solo las parejas heterosexuales (conformadas por hombre y mujer) tengan la posibilidad de adoptar niños en Colombia.

En una entrevista con la emisora española Onda Cero, el mandatario colombiano afirmó que se opone a la iniciativa legislativa, aprobada este martes en la plenaria del Senado con 53 votos a favor y 21 en contra, “porque somos un Gobierno que ha promovido los derechos de todos los colombianos incluyendo las minorías y las minorías homosexuales”.

La propuesta de Morales ha generado polémica porque va en contra de la decisión de la Corte Constitucional, que hace un año dio vía libre para que las personas homosexuales adopten en el país, y porque además de pretender restringir esta posibilidad a las parejas gais, también impediría que las personas solteras adopten niños.

El proyecto de referendo pasa ahora a manos de la Cámara de Representantes, donde se deberán surtir dos debates, y luego ser revisado por la Corte Constitucional para garantizar que no viole la Constitución. Una vez sea verificado esto, los colombianos serían citados a las urnas para que digan si están de acuerdo o no con Morales.

Al final de la entrevista en la que además habló del fast track, de las Farc y de la serie Narcos, Santos respondió la pregunta de qué le espera en su vida tras terminar su periodo presidencial. El mandatario contó que siempre ha añorado ser profesor, y que espera que una universidad o colegio lo contrate para dictar clases. Así mismo sostuvo que espera dedicarle más tiempo a su familia, y “no molestar a mi sucesor”.

Aprobación

Después de uno de los debates más acalorados del Congreso en tiempos recientes, el Senado de la República aprobó el referendo de la congresista Viviane Morales. Así, la propuesta de convocar al pueblo colombiano para que por la vía de las urnas se pronuncie sobre quiénes deben tener el derecho a adoptar en el país, avanza sin contratiempos en el capitolio. A favor votaron 55 senadores y en contra, 25.

A la iniciativa le falta aún un largo camino: dos debates más en la Cámara de Representantes y el estudio de la Corte Constitucional. Sin embargo, el hecho de que el Senado le haya dado luz verde tiene un enorme significado político y tendrá consecuencias sociales profundas.

Quizá ningún otro debate del capitolio logra tocar de esa manera las fibras de muchos colombianos. Por un lado, la comunidad LGBTI y buena parte de la opinión pública lo reciben como una decisión retardatario que da marcha atrás conquistas en materia de igualdad que se han ganado con el pasar de mucho años. Y en especial que desconoce que la familia dejó de ser así mucho tiempo, y así lo ha reconocido la Corte Constitucional, exclusivamente la unión de un hombre y una mujer, para dar paso a diferentes formas de amor sin distinción del sexo.

Por el otro, millones de colombianos con profundas creencias religiosas, en especial evangélicas y católicas, sienten que es un timonazo en la dirección correcta, pues la adopción, para ellos, debe ser reservada solamente a familias conformadas por un papá y una mamá.

Viviane Morales y su esposo, Carlos Alonso Lucio, se convirtieron este año en el símbolo de ese sentimiento y son quizás el único matrimonio que ha llegado hasta el Congreso para defender una idea de esa naturaleza. Por esa razón, han sido muy criticados por muchos, y aplaudidos por otros tantos.

La senadora liberal comenzó desde hace meses una campaña para llevar ese tema a referendo. Lo había anunciado en distintas oportunidades cuando la Corte Constitucional estaba debatiendo una demanda sobre ese asunto. Inmediatamente después de que el alto tribunal, en una histórica sentencia reconoció que los niños abandonados pueden y deben tener el derecho de encontrar una familia en parejas del mismo sexo, comenzó a recoger firmas. Con 2.300.000 apoyos llegó este tema al Congreso. En septiembre, Morales y Lucio ya se habían impuesto en la Comisión Primera del Senado, donde consiguieron, en medio de un enconado debate en medios, la mayoría de votos.

La noche del martes, en el Senado el ambiente que se vivía era de tensión. La senadora llegó con Lucio, quien se sentó en uno de los asientos de los congresistas. El líder cristiano y exmilitante del M-19 no sólo es el vocero de la iniciativa, sino que ha ido todos los debates a defenderla. En una entrevista con Semana.com aseguró que “para nosotros, en la conformación de la familia apta para adoptar el referente masculino y el femenino son fundamentales. Consideramos que la adopción debe recaer en hogares integrados por un papá y una mamá. Ese es todo nuestro planteamiento”.

Mientras el proyecto generó una enorme controversia en la opinión pública, en el Congreso ha tenido dos voceras que han dado cada una por su lado, una pelea casi en solitario: Viviane Morales y Claudia López. Incluso en la Audiencia Pública que se hizo de esa iniciativa en la Comisión Primera del Senado, a la que pertenecen, sólo las dos asistieron. Ninguno de sus colegas quiso oír los argumentos que ambas partes tenían que dar frente al espinoso tema.

López ha asumido la defensa de la comunidad LGBTI y de las madres solteras que no podrían adoptar si este referendo se llega a aprobar. En una entrevista con Semana.com explicó que para ella “este referendo no es antigay, es antihumano”. Agregó que el referendo es inconstitucional, pues va en contravía de la jurisprudencia de la Corte en materia de igualdad y porque los derechos de los colombianos no pueden ser definidos por las mayorías en las urnas.

Según el proyecto de referendo, tal como fue aprobado por el Senado, los colombianos serían convocados para que, con su voto, aceptaran una nueva redacción del artículo 44 de la siguiente manera:

“La adopción como medio de protección de los niños, niñas y adolescentes que no tienen familia busca garantizarles el derecho a tener una constituida por una persona heterosexual en los términos explícitos del artículo 42 de esta Constitución, es decir, por un hombre y una mujer unidos entre sí en matrimonio o unión marital de hecho, con el cumplimiento de los demás requisitos establecidos en la ley. Aprueba el anterior parágrafo, Sí o No…”, sería el texto puesto a consideración, que de ser aprobado en las urnas, sería un nuevo parágrafo del artículo 44 de la Constitución.

La decisión se adoptó tras un intenso debate que sucedió en la noche del lunes entre ambas senadoras. Tras la discusión, los senadores fueron convocados este martes para votar. A última hora el partido de la U presentó una proposición para excluir a personas viudas, solteras y separadas, a cambio de apoyar la convocatoria para el referendo. El argumento era que el proyecto de Viviane Morales era abiertamente discriminatorio. La idea propuesta por la senadora Maritza Martínez fue derrotada por 64 votos.

Morales y Lucio habían llegado al momento de la votación con los votos en el bolsillo. Ahora pasará a la Cámara de Representantes, que el próximo año deberá pronunciarse.

No amerita

El presidente colombiano Juan Manuel Santos señaló desde España que Pablo Escobar no merece “ser exaltado como héroe” en referencia al enorme cartel publicitario de la serie ‘Narcos’ colocado por Netflix en el centro de Madrid.

“Pablo Escobar era un asesino que no merece bajo ninguna circunstancia y desde ningún punto de vista ser exaltado como héroe”, afirmó a la radio Onda Cero el mandatario, de visita oficial en España tras recibir el Nobel de la Paz.

El cartel está situado en la Puerta del Sol, el corazón de la capital española, y muestra al personaje de Pablo Escobar de la serie, interpretado por Wagner Moura, junto al lema “Oh, Blanca Navidad”, en clara referencia a la cocaína.

La canciller María Ángela Holguín reclamó su retirada al ayuntamiento de Madrid y a la plataforma de vídeo en línea estadounidense por la imagen negativa que ofrece del país,afirmó una fuente de la embajada colombiana en España.

Una portavoz del ayuntamiento de Madrid señaló a la AFP que “no está previsto retirarla” porque no incumple la ordenanza municipal sobre publicidad exterior y la sutilidad del mensaje impide calificarlo como una apología al consumo de drogas.

‘Narcos’ es una de las series de más éxito de Netflix y uno de los exponentes de la reciente fascinación del mundo cinematográfico hacia la figura del narcotraficante colombiano, protagonista de varias series y películas.

“Como producción cinematográfica (‘Narcos’) es una serie muy buena. Lo que pasa es que nosotros, los colombianos, vivimos ese drama de Pablo Escobar y sufrimos con ese recuerdo”, de un hombre que ha ordenado matar a miles de personas, señaló el presidente Santos en Onda Cero.

Fuente: DIARIO EL ESPECTADOR / REVISTA SEMANA / BLURADIO

12/14/2016

Santos dijo “no” al referendo de Morales para aprobar o no adopción gay

El presidente Juan Manuel Santos aseguró este miércoles que no está de acuerdo con el proyecto de referendo liderado por la senadora Viviane Morales, que busca […]
12/14/2016

“Paras” estarían pagando 1 millón “por cabeza” de defensores de derechos humanos

No se conoce plan alguno del Gobierno para evitar el hostigamiento y la muerte de líderes sociales en todo el país, pero la aparición de panfletos […]
12/13/2016

Ecopetrol “se despega” del asesinato de 70 líderes sociales en 2016

Más de 70 líderes sociales y defensores de derechos humanos han sido asesinados durante lo corrido del año 2016. El último crimen registrado ocurrió este lunes […]
12/12/2016

Contínúa hostigamiento paramilitar a guerrilleros desmovilizados

A través de un comunicado el Frente 48 de las Farc denuncia presencia de grupos paramilitares en varios municipios del departamento de Putumayo. En principio, el […]