Derechos Humanos

resized_paramilitares

En una decisión sin precedentes la Fiscalía General declaró como delito de lesa humanidad la financiación voluntaria de terceros de estructuras paramilitares y otros grupos armados ilegales. En la resolución firmada por la Dirección Nacional Especializada de Justicia Transicional se fija dentro de esta categoria la conducta punible de concierto para delinquir agravado.

Esto tras revisar la declaración del excomandante paramilitar, Raúl Emilio Hasbún Mendoza, alias ‘Pedro Bonito’. El postulado declaró que los bananeros de la región del Urabá financieron el Frente Arlex Hurtado del Bloque Bananero de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá lo que permitió su expansión y consolidación en esa zona del país.

“Los bananeros de la época, al parecer, aportaron para el sostenimiento del grupo paramilitar una importante suma de dinero que terminó llegando a manos de los armados ilegales a través de las denominadas Convivir, cuando estas eran legales, y posteriormente de cooperativas de seguridad”, precisó el fiscal Carlos Villamil, director de la unidad de justicia transicional.

Las declaraciones de ‘Pedro Bonito’ sobre esta financiación fueron confirmadas por el excomandante paramilitar Helbert Veloza, alias ‘HH’, quien dio detalles sobre el apoyo que recibieron constantemente de estos empresarios que buscaban beneficiarse de las acciones ilegales de estas estructuras armadas ilegales. Estas declaraciones se hicieron en marco de los procesos de Justicia y Paz.

El ente investigador tuvo como base la declaración que detalló cómo el 7 de noviembre de 2001, “cuando en la terminal de carga del puerto de Urabá y de propiedad de una comercializadora frutícola (Banadex), se descargaron y almacenaron por el término de cuatro días, la cantidad de 3.400 fusiles AK 47, además de cuatro millones de cartuchos 7.65, cargamento de armas y municiones que venía desde Nicaragua a bordo del barco Otterloo de bandera panameña”.

En esta resolución se quiere identificar quienes participaron en la financiación de esta estructura paramilitar, la cual estuvo detrás de asesinatos selectivos, casos de desaparición forzada, desplazamientos forzados de población civil, reclutamiento ilícito de menores, tortuas, violencia basada en género. Los investigadores han determinado que estas conductas fueron reiteradas, sistemáticas y generalizadas.

“Se estableció que efectivamente con esos dineros aportados por aquellos bananeros que financiaron el grupo paramilitar, no sólo se garantizó el funcionamiento, permanencia y crecimiento del grupo armado al margen de la ley en zona, sino que dichos recursos se compraron las armas que posteriormente fueron utilizados para ejecutar toda suerte de delitos como los antes mencionados”, precisó Villamil.

Que se declare como de lesa humanidad significa que los hechos materia de investigación no prescriben. Fuentes cercanas al ente investigador señalaron que en los próximos días se tomarán unas decisiones de fondo en estos casos, citando a empresarios que habrían tenido participación o conocimiento frente a la entrega de dineros a las AUC.

La resolución además destaca que “es posible sotener que igual tratamiento de concierto para delinquir como crimen de lesa humanidad” se podrá aplicar a los empresarios bananeros, ganaderos e industriales que en el Urabá Antioqueño “por convicción y/o convivencia, contribuyeron y financiaron voluntariamente” a otros grupos armados ilegales.

En este grupo, “atiéndase” Farc, EPL, ELN y la Corriente de Renovación Socialista (CRS). “Organizaciones armadas que documentalmente se encuentra probado hicieron presencia en esa zona desde la década de los años 70 y fueron presumiblemente autoras de un sinnúmero de hechos delictivos como homicidios selectivos, masacres colectivas, desplazamientos y desapariciones forzadas entre otras”.

“Devolución de gentilezas”

El vicepresidente Germán Vargas Lleras no guardó diplomacia para referirse este jueves al diputado chavista Diosdado Cabello, quien, el día anterior, se había referido de la manera más soez al segundo del gobierno colombiano.

Hace una semana, Vargas Lleras dijo que las casas gratis no eran para los ‘venecos‘, y en el vecino país se encendieron los ánimos por el término utilizado para referirse a los ciudadanos venezolanos. Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, lo acusó de instigar al odio y hasta de xenófobo.

Pero fue el expresidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, en el programa de televisión Con el mazo dando, quien cruzó la raya. Llamó a Vargas Lleras, el vicepresidente colombiano, “hijo del gran puto”.

Este jueves en El Peñón, Bolívar, donde puso la primera piedra de un proyecto de vivienda, a Vargas Lleras le reclamaron su reacción frente a los agravios del diputado venezolano.

-¿Qué opina de Diosdado Cabello que fue un poco fuerte en sus declaraciones? Preguntó una periodista.

-Fuerte no, un patán. El mismo patán que lleva años maltratando a los compatriotas colombianos y oprimiendo al pueblo venezolano, respondió Vargas Lleras.

El término con el que Vargas Lleras llamó a Cabello fue el mismo que le dedicaron al vicepresidente hace un mes, cuando le dio un coscorrón a uno de sus escoltas.

Fuente: DIARIO EL ESPECTADOR

 

02/02/2017
resized_paramilitares

Financiar grupos paramilitares, ya es crímen de lesa humanidad

En una decisión sin precedentes la Fiscalía General declaró como delito de lesa humanidad la financiación voluntaria de terceros de estructuras paramilitares y otros grupos armados ilegales. […]
02/02/2017
resized_images_2-640x426

Desde el exterior, estudiantes piden dejar de matar a líderes sociales

Hace dos meses exactamente se refrendó el Acuerdo de Paz con las Farc. Hace dos meces, además, había 17 líderes sociales más en el país. Hoy, […]
01/30/2017
descarga

Paramilitares matan, Gobierno dice que no existen y otro líder cae asesinado

En la madrugada de este 29 de enero fue asesinado Porfirio Jaramillo en Turbo. Antes, el jueves, mataron en Valledupar a la defensora de DDHH Wiwa […]
01/28/2017
resized_captura-pantalla-2017-01-27-11-33-36-1200x600

Malestar por presunción de excesos en el nuevo Código Policial

El nuevo código levanta muchas dudas sobre lo que podrá o no hacer la Policía. Por ejemplo, será legal esconder a los indigentes para que invitados […]