carlos

Con el desarrollo de la consulta anticorrupción, el uribismo se ganó una posición incómoda frente a gran número de sectores que ahora los señalan de ser incoherentes con sus ideales y poco congruentes entre lo que dicen y lo que hacen.

En un comienzo el partido del Centro Democrático anunció e inclusive se aduló por apoyar la implementación de la consulta contra los corruptos, pero una vez se terminaron las elecciones, decidieron distanciarse de esta.

Es por esta misma razón que la senadora Angélica Lozano decidió increpar directamente a la uribista María Fernanda Cabal en plena sesión del Congreso, mostrándole la clara incoherencia que tenía ella y su partido en el tema de la anticorrupción; aprovechó para dejarle bastante claro las diferencias que existen entre el líder de su bancada, Álvaro Uribe Vélez, y el senador más icónico de la bancada verde, Antanas Mockus.

El contundente argumento de Lozano fue generado por las palabras de la misma Cabal, quien cerró una de sus intervenciones hablando sobre el cuidado que se debe tener con lo que se dice pues “la palabra tiene fuerza y tiene poder, y hay gente escuchando”, expresó la uribista.

Dicho esto, la senadora de Alianza Verde tomó la vocería e inmediatamente se despachó contra Cabal, retomando sus propias palabras y aplicándoselas a ella, por lo que afirmó que tiene razón en señalar el cambio de discurso en la política como algo negativo, para lo cual podía tomar como ejemplo lo hecho por su bancada respecto a la consulta anticorrupción.

Angélica le recordó a la uribista que fue su propio partido el que votó e inclusive celebró y casi tomaron como propia la realización del mecanismo popular en el que se pretendía implementar 7 herramientas contra los corruptos; la senadora asegura que el Centro Democrático no sólo aprobó, sino que dio el visto bueno a los planteamientos y los señalaron como necesarios y adecuados para su votación.

Resaltó también que la intención inicial de la consulta era votarse para fechas que coincidieran con las elecciones presidenciales, lo cual fue cambiado por solicitud del uribismo que insistió en que se otorgara otra fecha después de elecciones. Una vez ganada la presidencia, tomaron distancia de la consulta e hicieron la principal oposición a esta, lo cual señala Lozano es una gran contradicción con ellos mismos.

Como si no fuera poco, realizó una comparación del senador Uribe con el senador Mockus, asegurándole que este último si bien se encuentra inmerso en un conflicto judicial por una serie de demandas, no se está encargando de implementar medidas ni recursos engañosos para evadir la justicia, tal como sí lo hace el líder del uribismo presentando recusaciones que retira unas horas antes de ser rechazadas y anunciando supuestas renuncias a su curul de las cuales luego se arrepiente.

Es así como de una forma detallada, Angélica en su discurso deconstruyó los argumentos de Cabal y logró una escena que múltiples usuarios en redes sociales han calificado como una “peinada” por lo contundente de sus palabras.

Fuente: COLOMBIANO INDIGNADO