Diario EL POLITICÓN DE RISARALDA

Con la sumatoria de 7 votos a favor y 1 en contra fue aprobado en primer debate el Proyecto de Acuerdo nro. 44 de 2015, Plan de Desarrollo “Por una Pereira mejor 2012-2015”.

Esto se da luego que desde el pasado 24 de junio fuera suspendido el acuerdo por orden del Juzgado Primero Administrativo de Descongestión de Pereira, argumentando vicios en la votación.

El demandante Daniel Silva Orrego evidenció que los concejales no debían hacer la aprobación por medio de balotas sino de manera pública, razón por la que la juez le halló razón.

Fue por eso que en esta ocasión la votación se realizó entre las dos comisiones que sesionaron conjuntamente como lo ordenó el juzgado. Sin embargo, lo que llamó la atención es que de los 14 corporados que debían asistir, solamente participaron 8.

En la comisión primera se registraron 4 votos positivos de Milton René Chávez Molina, Álvaro Escobar González, Rubén Darío Orozco Patiño y Julián Andrés Ospina Posada.

En la segunda se pronunciaron positivamente María Cristina López Ambra, Judith Giraldo Giraldo y Samir Arley Palacio Bedoya. El único que votó negativo fue el concejal Carlos Alberto Henao Serna.

“Hemos dado un paso muy importante para la solución del problema que está atravesando el municipio con la suspensión del Plan de Desarrollo”, dijo el concejal Rubén Darío  Orozco Patiño, ponente del proyecto.

El presidente de las dos comisiones fue Samir Palacio del partido de la U; allí se discutió de manera profunda cada inquietud, como los temas de aprobar o no el acto administrativo, cuáles llegan a ser sus competencias para nuevamente aprobarlo y si el alcalde Enrique Vásquez podía o no adoptarlo por decreto sin ir al Concejo con antelación.

Lo que viene

Luego que fuera suspendido inicialmente el Plan de Desarrollo de Pereira, se ha generado un efecto dominó con otros proyectos de ordenanza que también tuvieron el voto secreto, como Plan Bulevar Victoria y Plan Parcial Ciudad Victoria.

Según el ingeniero Carlos Alfredo Crosthwaite, este es un plan que desde hace 20 años no ha funcionado. “Es un acuerdo mal elaborado para quitarle a los dueños los predios en vez de comprarles a precios justos. Estamos viendo la fragilidad de la función pública del Concejo. ¿Qué está pasando con los asesores jurídicos, a quienes les pagan $ 40 millones al año?”, dijo.

En este caso el concejal conservador, Álvaro Escobar, fue declarado en primera instancia con pérdida de investidura, al verse comprometida su objetividad al tener a un primo como gestor de dicho plan urbanístico.

Igualmente, el que está en la ‘cuerda floja’ es el Proyecto de Valorización, que posiblemente en un futuro cercano pueda ser suspendido también, puesto que está en proceso en el Juzgado Primero de Descongestión.

Sin embargo, el Alcalde de Pereira dio un parte de tranquilidad en este aspecto, debido a que los cabildantes que votaron negativo lo hicieron de manera nominal y pública, al igual que tres de los 14 que votaron positivo.

Los restantes que decidieron por medio de balota convalidaron su votación al público.

A esto se suma que el juez no ha decidido suspender provisionalmente el acuerdo, aunque la indagación continúa.

Asimismo, Palacio defendió la postura de los cabildantes argumentando que obraron conforme al reglamento interno del Concejo, que está vigente y sin demandas.

Rubén Darío Orozco, del partido Verde, igualmente señaló que espera que los demás proyectos se subsanen y se desmonten las demandas, luego de la aprobación del Plan de Desarrollo.

Por su parte, la conservadora Nohora Oyola dijo que las suspensiones les ha tomado por sorpresa porque se estaban rigiendo por el reglamento interno.

“En este momento hay una persona que ha querido ganar votos haciéndole daño a la ciudad, suspender un Plan de Desarrollo es gravísimo por todas las inversiones en la parte social, alimentación, gente que depende de un contrato y esto es malo”, agregó.

Lo grave

n Por un mes el Plan de Desarrollo, que va en un 89 % de ejecución, fue suspendido y esto generó gran revuelo debido a que la comunidad es la que resulta más afectada.

En su momento el secretario de Desarrollo Social y Político de Pereira, Alexánder Granados, prendió las alarmas debido a que se retrasó la atención a jóvenes, familias y adultos mayores en condición de vulnerabilidad por falta de contratación de personas que hacen parte de diferentes programas sociales de la Alcaldía.

Igualmente el acompañamiento sicosocial a las víctimas del conflicto armado interno, la afectación directa de 14.000 estudiantes quienes reciben diariamente el almuerzo escolar, además de 20.000 familias del programa Más Familias en Acción, 10.300 adultos de Colombia Mayor y 7000 Jóvenes en Acción, incluso obras por valorización y la Alianza Público Privada (APP) para el Aeropuerto Matecaña.

Dato

Una vez aprobado este proyecto de acuerdo, ahora pasa a segundo debate en la plenaria el próximo martes, con la participación de los 19 concejales de la ciudad.

Fuente: DIARIO DEL OTÚN